<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="zh">
    <title>bigfish的网络博客 - Pi-Bolt</title>
    <subtitle>记录技术和生活</subtitle>
    <link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://blog.bigfisharc.cn/tags/pi-bolt/atom.xml"/>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://blog.bigfisharc.cn"/>
    <generator uri="https://www.getzola.org/">Zola</generator>
    <updated>2026-10-26T00:00:00+00:00</updated>
    <id>https://blog.bigfisharc.cn/tags/pi-bolt/atom.xml</id>
    <entry xml:lang="zh">
        <title>Pi、rpi、Pi-Bolt 重测：rpi 在启动、内存与读取上全面领先</title>
        <published>2026-10-24T15:44:00+08:00</published>
        <updated>2026-10-26T00:00:00+00:00</updated>
        
        <author>
          <name>bigfish</name>
        </author>
        
        <link rel="alternate" type="text/html" href="https://blog.bigfisharc.cn/blog/pi-rpi-pi-bolt-performance-20261024/"/>
        <id>https://blog.bigfisharc.cn/blog/pi-rpi-pi-bolt-performance-20261024/</id>
        
        <summary type="html">&lt;p&gt;在这组 Pi、rpi、Pi-Bolt 固定版本重测中，rpi 的 RPC 就绪耗时为 &lt;strong&gt;6.76 ms&lt;/strong&gt;，就绪 RSS 为 &lt;strong&gt;15.75 MiB&lt;/strong&gt;，完成 100 次文件读取的完整循环耗时为 &lt;strong&gt;123.11 ms&lt;/strong&gt;。三项都低于另外两者。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;相比 Pi，rpi 的启动耗时少约 &lt;strong&gt;96.6%&lt;/strong&gt;、就绪内存少约 &lt;strong&gt;85.8%&lt;/strong&gt;、读取循环耗时少约 &lt;strong&gt;59.3%&lt;/strong&gt;。相比 Pi-Bolt，三项分别少约 84.8%、84.9% 和 25.6%。这些结果来自同一批测量：各加载一个功能对齐的扩展、开启默认会话持久化，均取七轮中位数。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这是 Agent 自身开销的比较，使用本地模拟模型。真实模型推理、编码任务质量和交互终端渲染不在本轮测试范围内。&lt;/p&gt;</summary>
        
    </entry>
</feed>
