<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0">
    <channel>
      <title>bigfish的网络博客 - Pi-Bolt</title>
      <link>https://blog.bigfisharc.cn</link>
      <description>记录技术和生活</description>
      <generator>Zola</generator>
      <language>zh</language>
      <atom:link href="https://blog.bigfisharc.cn/tags/pi-bolt/rss.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/>
      <lastBuildDate>Mon, 26 Oct 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate>
      <item>
          <title>Pi、rpi、Pi-Bolt 重测：rpi 在启动、内存与读取上全面领先</title>
          <pubDate>Sat, 24 Oct 2026 15:44:00 +0800</pubDate>
          <author>bigfish</author>
          <link>https://blog.bigfisharc.cn/blog/pi-rpi-pi-bolt-performance-20261024/</link>
          <guid>https://blog.bigfisharc.cn/blog/pi-rpi-pi-bolt-performance-20261024/</guid>
          <description xml:base="https://blog.bigfisharc.cn/blog/pi-rpi-pi-bolt-performance-20261024/">&lt;p&gt;在这组 Pi、rpi、Pi-Bolt 固定版本重测中，rpi 的 RPC 就绪耗时为 &lt;strong&gt;6.76 ms&lt;/strong&gt;，就绪 RSS 为 &lt;strong&gt;15.75 MiB&lt;/strong&gt;，完成 100 次文件读取的完整循环耗时为 &lt;strong&gt;123.11 ms&lt;/strong&gt;。三项都低于另外两者。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;相比 Pi，rpi 的启动耗时少约 &lt;strong&gt;96.6%&lt;/strong&gt;、就绪内存少约 &lt;strong&gt;85.8%&lt;/strong&gt;、读取循环耗时少约 &lt;strong&gt;59.3%&lt;/strong&gt;。相比 Pi-Bolt，三项分别少约 84.8%、84.9% 和 25.6%。这些结果来自同一批测量：各加载一个功能对齐的扩展、开启默认会话持久化，均取七轮中位数。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这是 Agent 自身开销的比较，使用本地模拟模型。真实模型推理、编码任务质量和交互终端渲染不在本轮测试范围内。&lt;/p&gt;</description>
      </item>
    </channel>
</rss>
